花火大会中止問題 印西市が説明した「点火装置の異常」は嘘だったことが判明  クズすぎる公務員に唖然

 千葉県印西市が8月27日夜に開催予定だった「印西花火大会」を開始時間後に急きょ中止した問題で、市は中止理由に挙げた花火業者の作業遅延の原因として一時「点火装置の異常」と説明していたが、「そのような事実はなかった」と5日訂正した。業者が装置の異常を否定したことを受けて千葉日報が市を取材すると、市はいったん、「(原因を)装置の異常とは説明していない」と回答。
取材記録を示すと一転し、虚偽説明を認めた。

市は8月31日に中止理由を「花火業者の作業遅延」などと発表。遅延理由として市経済政策課の担当者は「点火装置に異常が起きた。風でかぶせていたシートが飛ばされ、雨風で異常が起きたのでは、と業者が話している」などと説明していた。

これについて業者が「そんな報告はしていない」と否定したため、千葉日報は5日、 同課に確認。すると、「そもそも、市は取材で『点火装置の異常という報告が業者からあった』という説明はしていないし、業者からそうした報告も受けていない」と文書で回答。記者が虚偽説明であると迫っても同課は繰り返し否定したが、 やりとりの音声記録を示すと、ようやく虚偽説明を認めた。

虚偽説明について同課は「思い違いだった」と釈明。点火装置の異常と説明した理由については「『強風でシートがなびき、防水作業に時間を要した』との業者報告を、装置の異常と捉えてしまった」とした。

一方、台風の影響でぬかるみがひどく、花火の設置が難航したと業者が主張 している利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握していなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、 対応は適切だったとの考えを示した。

市制施行20周年を記念し、15年ぶりの開催予定だった同大会は、事業費4千万円を投じて8800発を打ち上げる計画だった。市は中止理由を4日後に発表し、 対応に市民の苦情が殺到していた。

出典:千葉日報

ニュースへの意見

58
>>1
担当者の言い逃れが報道されちゃって、
仕方なく訂正ってことね。
88
>>1
>取材記録を示すと一転し、虚偽説明を認めた。

もうこの時点で,市側に問題があったのが明白だな。
虚偽の説明流してしらばっくれるって,担当者もその上司も底辺公務員
162
>>1
This is the 公務員.

これでも冬ボ満額貰えるんだろ?
373
>>1
何でも人のせいw
お役所仕事な上に、市民に対して誠実さもないとかクソみたいな公務員だな。
まともに市民の為に働く気ないなら公務員なんて辞めろ!
7
すげぇ!

自分のミスを

業者と記者に押し付けたwww


ばかだね
8
い・・・印西市は腐ってんなw
9
どこいったって地方の役人なんてこんなもんだよ
11
必死に役所を庇っていた奴www
12
ここまで酷いTHEお役所仕事は久しぶりに見た昭和かよw
印西改め昭和市にしろよ
13
早い話が嘘つきじゃん
14
実際業者にどれ位の落ち度があったかはわからんけど、この虚偽の説明と対応見てるとほとんど市が悪くて業者に責任を擦りつけてるとしか思えない
嘘つきってのは小さい嘘を次から次に吐くからな
民間企業に自分の責任擦りつけて損害負わせるとか担当者は懲戒処分ものでしょ
15
千葉日報の鼻息の荒さが伝わってくるいい記事だな。
16
昔は「言った」「言ってない」とか「聞いた」「聞いてない」なんてよくある話で
証拠も残せなかったけど、業者と市役所のやり取りも、内容こそ残ってないかもしれんが
携帯電話でのやり取りなら、通話履歴はばっちり残ってるだろう
留守電とかあったら完璧なんだろうけど
203
>>16
そのために普通は協議簿とか議事録とか作成するんだけどな
527
>>203
業者側が議事録を全面的に作るからそれに判子をついてくれと役所に言っても責任を取りたくないからうんとは言わない
とにかく書類に名前を残そうとしない
17
刑事事件の臭いがしてきたな
19
マトモに花火大会を運営してなかったと言うことだな。
22
業者から報告を受けた→嘘
言ってない→嘘
こんな事やる奴の事なんて誰が信じるんだよ
担当課の職員は頭がおかしい
24
公務員は息を吐くように嘘をつくな
29
何人か首にしろよ

お役所仕事に甘ったれてるぜ
30
印西市ひどすぎやろ…
もう来年も花火大会やらなそう
31
責任者はクビを覚悟して言えよ
32
嘘に嘘を重ねましたねw

>市経済政策課の担当者は「点火装置に異常が起きた。風でかぶせていたシートが 飛ばされ、雨風で異常が起きたのでは、と業者が話している」などと説明していた。
これについて業者が「そんな報告はしていない」と否定したため、千葉日報は5日、
同課に確認。すると、「そもそも、市は取材で『点火装置の異常という報告が業者からあった』という説明はしていないし、業者からそうした報告も受けていない」と文書で回答。記者が虚偽説明であると迫っても同課は繰り返し否定したが、
やりとりの音声記録を示すと、ようやく虚偽説明を認めた。
266
>>32
こういう議会対応にも関連する件の取材って
通常はヒラじゃなく管理職が受けるから回答者はここの課長かな
地方公務員法第33条違反乙

(信用失墜行為の禁止)
第三十三条  職員は、その職の信用を傷つけ、又は職員の職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。

罰則規定もあるんじゃないかな~
34
業者は訴えてもいいレベル
市役所に嘘垂れ流しにさせてたら会社潰れるぞ
39
花火大会のノウハウのない市が十分な調査もせずに業者に丸投げしたんだろうな
多分旅行気分でお偉様が花火ばっかり視察に行って、準備段階のノウハウを収拾しなかったのだろう
で、業者が打ち上げ準備にきてみたら、整地から全部やると思われてて何も準備してなかったと
52
これがお役所仕事ってやつですよ
みなさん思い知りました?
55
金払ってる側なのに業者は何様なんだろうね
お上に逆らうとか反抗分子だろ
火薬扱えるしマークしろ!
57
役所を擁護してた奴wwww

昨日のスレで
「設置してるときに試射して点火装置の点検しなかったから業者の証言は嘘」と豪語していた奴いたな

ワケワカラン理屈で業者叩きwww
63
役人にとっては軽い嘘のつもりだったんだろうけど、業者にとっては信用問題になるからな
死活問題だ、馬鹿者が
73
>>63
同意。
役所の職員が保身のために嘘ついた嘘は業者にとっては死活問題になることもあるわな。
担当者が上司や市長に嘘報告しまくった可能性大だな。
こいつらのせいで潰されたら業者はたまらんだろ。
糞役人の巣窟だな。
79
これも数日のうちにひっくりかえりそうだなww

利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握して
いなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、
対応は適切だったとの考えを示した。

業者「政策課の○○に○時頃報告したんだが?発信履歴もあるぞ?」

政策課「適切に・・適切・・」
「誰ガデー! ダデニ花火シデモ! オンナジオンナジヤオモデェー!」「ンァッ! ハッハッハッハー!
この印西ンフンフンッハアアアアアアアアアアァン! アゥッアゥオゥウアアアアアアアアアアアアアア
ーゥアン! コノヒホンァゥァゥ……アー! 世の中を……ウッ……ガエダイ!」
83
花火分税金パアだろ

このアホ市www
84
とりあえず虚偽説明した奴と責任者は処分だろね


役所の無謬性が失われた大失態
91
嘘つきは泥棒の始まり
96
音声記録あってよかったなw
当日のぬかるみ具合とかの動画もあればもっと面白いのに
ノウハウも何もないバカな役人がなんかやろうとすると大体こんな感じだないつも
誰かに責任押し付けてトンズラ
120
>>96
ぬかるみの動画はテレビが後日取材してたらしいW
後日なのに、とても歩ける状態じゃなかったとかW
133
>>120
あ、あったんだw
じゃあ前日にでも中止か延期決定しろよバカ市役所w

なんかいろいろ絡んでて中止できなかったんだろうなこれ
140
>>133
担当者が個人的に決めることはできないので、当然課長まで話がいってるはずだし、
課長が続行を決めたのだろう。
152
>>120
https://www.youtube.com/watch?v=oC_5hpjHZ04


これやな。
さすがに取材時には地面は固まってるけど、
轍がすごい残ってるw
180
>>152
ちなみにトラックの空気圧ってのは乗用車より高くでパンパン
簡単にスタックする
んで、溝も無いなのが多いからよけいにスタックする
397
>>152
これ、業者18人も人使ってたのかよ
バイト数人でみたいな根拠の無い憶測ばっか流れてたよな
407
>>397
当日はさらに増やして確か三十人ぐらいに増員したはず
104
ずっと西インドの事だと思ってたはww
109
やべえな印西市役所
音声記録がなければしらばっくれる気だったのかよ
余所に責任押し付ける気満々じゃねーか
113
>市は業者への損害賠償請求も検討するとしている。
>市は業者への損害賠償請求も検討するとしている。


虚偽報告しといてこの肝の据わり方
見習わないといけないなwwwwww
121
嘘ついてた上に、まだ「勘違いしてた」とか抜かすことに呆れ果てるわ。
126
設置場所のぬかるみとかどっちが確認・補修すべきなの?
145
>>126
普通な、普通は市側が設置場所を整備
設営可能か業者呼んだり電話で確認するのは当たり前
スタックするなら、養生鉄板敷くなり、土嚢でスタックしないようにもできる
415
>>126
普通は市側が整備すべかで、整備出来ないなら中止と判断するのも市
なんで業者が整備してたのかは謎。
市にやれと命じられたのなら市が悪い
163
あり得ないことだが、市の担当者は打ち上げ場所の整備も花火業者がすると思い込んでいたんだろうな
295
>>163
>あり得ないことだが、市の担当者は打ち上げ場所の整備も花火業者がすると思い込んでいたんだろうな

これって大事なポイントだね。
業者の仕事だと思い込み全く現場の事前チェック、整備してないことになると、花火大会を開く能力がないセクションだったと言える。
市役所がやるべき仕事まで委託契約範囲だと誤認識。
誤認識では済まされない。
それが原因で作業の遅れが出たわけだから。
いや、中止につながった。
担当者だけでなくセクションを統括する部長の責任問題にまで発展するだろ。
451
>>163
いや現場の除草だけは委託で他の業者と契約してる
だから整地まで花火業者がやるとは市も考えてなかったと思うぞ
ただ単にケチったんじゃないか?
ついでにこの花火業者は結局除草も余儀なくさせられてるけどな
除草業者が入るのは早すぎて祭りの前日にはまたやらないといけない状態だったようだ
456
>>451
とことんひどいなw
こっちまで草生えるwww
458
>>451
入札情報見る限り警備、除草、会場設営が委託契約だよ
花火経費が入札情報に出ないので会場設営の中の二次請負の可能性があると思う
普通は設営に整地が含まれるので、地均しも別業者がいたはず
発注の時点で会場の印西市側しか見積もらず
最初から利根町河川敷が範囲に含まれていなかった可能性大
182
>『強風でシートがなびき、防水作業に時間を要した』との業者の報告

>花火の設置が難航したと業者が主張
>している利根川河川敷の打ち上げ場所を市が整備せず、状況も把握して
>いなかったことについては「業者から問題があるとの報告はなかった」とし、
>対応は適切だったとの考えを示した。

業者の準備作業の遅延原因は
「強風でシートがなびき、防水作業に時間を要した事」
が真実だろう

となると業者の過失が大きく問われる

虚偽説明については
『強風でシートがなびき、防水作業に時間を要した』との業者の
報告を、装置の異常と捉えてしまったとした。

市が単に勘違いしただけだよ
190
>>182
職員さんちーっすw
194
>>182
業者に損害賠償請求訴訟を起こすとかマジですか?

www
195
>>182
12時になったとたんに市擁護の人が来たw
205
>>182
印西市のハゲ現る
206
>>182
現場にいれば分かることなのにね
その時お役人様はどこで何してたの?
200
印西市って住みやすい市ランキング全国2位なのな。
良いお役人がいて羨ましいわ
242
花火業者は職人だから、公務員様なんかよりよっぽど仕事にプライドもってるよ。
そんなプライドがあるから花火師みたいな職人は嘘はつかないし、もし非があったら
素直に認めるよ。
誇り高い花火師に責任を押し付けようとした公務員様よ、恥を知れ。
253
まあ真実はどうであれ役所側は誰一人責任を取りませんし
金銭的な損失を被りませんけど、今後この業者とお付き合いすることだけはない
ということです。
315
>>253
まあこうなるんだろうな
いい加減この役人が事業に対しての責任を負わないクソシステムはやめるべきだわ
どゆだけ公務員保護されてんだよ
329
>>253
今回の件は地方公務員法違反なので
市民に突かれたら懲戒出さなきゃいけない可能性があるよ
265
そりゃ事業失敗で、税金から4千万円も損失を出したわけだからな。
まあ、もうこの職員は終わっただろうね、市民に虚偽を述べたわけだからな
処分は免れない。市の財政に補填するべき。
ましてや業者に責任をなすりつけようなんてとんでもい悪人だ。

議会や市民も徹底的に責任を追及するべきだ。
297
同社は提出を求められたてんまつ書を内容証明郵便で市に送付。これらの経緯を記した内容という。一方、市は業者への損害賠償請求も検討するとしている。

市は顛末書まで書かせてたのかwwwwwwwwww
コレハヒドイ
305
>>297
内容証明郵便で市に送付したのに、それを無視して虚偽の報告するとか、どうしようもないクズだな
311
業者に対する印西市窓口対応は近隣市町村のそれと比べて横柄そのもの

近隣市町村では数日でおりる形骸的な許認可に
最低2週間かるのは仕事してない証拠

住みやすさ日本一とか言われているが職員の質の悪さは全国屈指だろう
328
花火大会のなにがヤバイって地元の企業や団体、有志も金出してることだよなあ。
それで嘘ついてましたで済むのか?
363
市職員が裁判も辞さないと言っているのだから、法廷で証言して貰うと。

それでも虚偽の連発なのだろ。
指摘されて、堂々と「勘違いでした。」と裁判官に言うのだろう、
公務員は。

同じ公務員、
裁判官に嘘ついても許して貰えるし、行政の味方だからと言いながら。
411
嘘発表したり
そもそも嘘じゃなく言ってないとしたり
音声の証拠出されて、嘘を言ったことを認めたり

印西だいじょうぶなんか?
市全体の問題なのか

一部職員がやばいのか
430
>>411
少なくとも担当課長まではヤバイ
文書回答してるなら、正式な起案はしてなくても課長級の了承は取る
または取材対応そのものを課長以上が行う
議会対応関わるからね
442
担当者は懲戒免職にしないとダメ。
市長や上司も相応の処分(と言っても減給1/10を一ヶ月で終わらせそう)だな。
これとは別に市議会や市民がもっと突き上げないといけないな。
448
業者も市ももっと協調してやっていれば間に合ったでしょ
トラックが入れない数十メートルに、土木課を通して


上記のような対応をとったり
457
>>448
普通はそうする
450
業者が「アカン、間に合わん」と言ってるのに、役所側が「決行やー」って言った流れなのね。
で、結果はやはり間に合わず中止と。
後日役所は「あれ、点火装置の不具合や。ちゃんと準備しなかった業者悪い!」
でOK?
454
>>450
だね。しかも間に合わない原因を作ったのが、現場の整地をきちんとやらなかった市側。
467
おそらく、昨日千葉日報の取材に答えた担当課長さんも、
その時は、今日の新聞記事がこんな記事の書き方をされるとは思っていなかっただろうよ。

今朝、新聞を見て、市役所にすっ飛んで来て、部長に謝罪したり、
市長のアポを取って、部長と誤りに行ったりと。

そして今は、議会でどう説明したらいいのか悩んでいらっしゃる姿が目に浮かんじゃう。
470
>>467
どこにも同情の余地はないなあ
495
嘘言っとけばいいと嘘慣れしてて怖いな
市相手でもいちいち録音なんだろな
501
>>495
千葉日報の記者は過去に印西市役所に嘘つかれてひどい目にあったんだろな
517
印西市は最低だとは思うが・・・

どう考えてもこの花火屋はバカだ。19時30分の時点である程度運び終わってただろうに。
その分だけでも打ち上げるだろ普通。

20時10分でもう少しで準備が整うって8800発の準備が整うということだったのか?
夜何時まで花火する気だ。

3000発でも打ち上げて、台風の影響でどうしてもこれしか準備が できませんでした~
でみんな納得するだろ。
521
>>517
馬鹿なのはお前か担当者じゃね?www
546
>>517
業者側のはそのつもりで時間ギリギリまで運搬してたって言ってる。
それを市側は、規定時間に全て準備出来ないなら中止すると一方的に打ち切った
市側の怠慢で準備が円滑にできなかったのを棚にあげてだ
業者側に整地義務もないし、前日に規定数の搬入が完了していない事実もあるわけだ。この件に関しても業者側も担当者に報告しているという話もでている
518
これ、茨城県側の交通規制もされてないし、茨城県側で消防出てた話も聞かないし、
茨城県側で申請、手配しなきゃイケない事を印西市は何もして無いんじゃ?印西市側のみ手配して。

打ち上げに土地貸してとだけ茨城県側に電話して、後は何もして無いとか
524
>>518
そんなことあるんかね?
茨城県への申請も業者任せとか?
528
>>524
申請してない可能性
534
>>528
千葉日報が川向こうにロックオンかw
533
>>524
任せと言うより、法的必須の立ち会いすらしない無能ぶりから、
「茨城県側で打ち上げるなら、茨城県に申請が必須」
って事すら理解できない無能なんじゃないかと
529
千葉県、茨城県にも取材してくれ
申請が出てたのか、警察、消防の協力要請があったのか
実に怪しすぎる
542
>>529
当日現場に行ってないってことは火薬の搬入立ち合いしてないんだよ
普通は消防に申請したら立ち合いの話が必ずあると思うんだ
特にここ毎年やってないし隣県だしね

こりゃ本当に申請すっ飛ばしてるかもしれない
552
先週末の昼のワイドショーでこの件取り上げてたけど、予定していた打ち上げ花火数に必要な作業員の
半分しか業者に金渡してないって言ってたからな
花火打ち上げる金だけ集めて、作業員分の予算まで考えてなかったんだろうな、おそらく
悪天候云々以前に、そもそも無理な企画だった
554
>>552
元からダンピングしてたんじゃ業者涙目だな。
地元業者だから引き受けはしたものの、何も整地してないわ、クソな言い訳をして責任を押し付けるわ、果てには損害賠償
なんて脅しまでされたらたまったもんじゃないわな。
561
花火業者もHP持っているんだから、
その時の経緯を記載した顛末書や説明をHPに本当は載せたいんだろうけど、
そこまですると、今後自治体や団体が花火大会するときに敬遠したりして、
営業に支障が出るから出来ないんだろうなぁ。
569
やべえ
千葉日報の千葉のニュースランキング上位4つを印西花火が独占しとる
608
12時と15時でPOPした擁護派w 
692
もう一つ気になるのは用意できてた分の花火を打ち上げさせなかったことだな
保険下ろすためにわざと止めたろこれ
694
>>692
消防の用意が出来てない
717
>>694
手続きのいい悪いは別として、市の判断基準にそこは考慮に入ってないと思うぜ
業者の中止要請突っぱねるぐらい打つ気まんまんだったんだし
742
>>717
消防の用意出来てない
よって打上許可が降りない
727
印旛火工 株式会社
120年の歴史
http://www.hanabishow.com/list/greeting.html
料金
15万円~1億超

知識も経験も無い花火師ではないと思うけどなぁ(ニヤニヤ
741
>>727
創業120年の地元企業の信用を失わせるだなんて、印西市は鬼だな。
748
>>727
こんな歴史ある地元企業の顔に泥を塗った市の罪は重いな。
751
この花火大会、花火のプログラムも公開されてなかったんだよねえ。
市が花火の打ち上げについて、ほんと何にも知らなかったくさい。
595
ぽしゃったイベントの変わりに印西市が自ら花火となって派手に散ったんだよ
394
こんな屑でもクビにならないから公務員は良いよな